int(1) 和 int(10) 有什么区别？资深开发竟然都理解错了！代码片段

CodeSnippet.Cn
代码片段

MySql 小笨蛋发布于：2022年02月10日更新于：2022年04月02日 116

### 困 惑

最近遇到个问题，有个表的要加个`address_id`字段，`address_id`字段可能很大，我写的sql是这样的`alter table xxx ADD address_id int(1)`。同事看到我的sql说：这`int(1)`怕是不够用吧？

其实这不是我第一次遇到这样的问题了，其中不乏有工作5年以上的老司机。包括我经常在也看到同事也一直使用`int(11)`，感觉用了`int(1)`，字段的上限就被限制，真实情况肯定不是这样。

### 数据说话

在mysql中 int占4个字节，那么对于无符号的int，最大值是`2^32-1 = 4294967295`，将近40亿，难道用了`int(1)`，就不能达到这个最大值吗？

```sql
CREATE TABLE `user` (
  `id` int(1) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
```

id字段为无符号的`int(1)`，我来插入一个最大值看看。

```sql
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (4294967295);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
```

可以看到成功了，说明int后面的数字，不影响int本身支持的大小，`int(1)、int(2)...int(10)`没什么区别。

### 零填充

一般int后面的数字，配合**`zerofill`**一起使用才有效。先看个例子：

```sql
CREATE TABLE `user` (
  `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL AUTO_INCREMENT,
   PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
```

注意`int(4)`后面加了个`zerofill`，我们先来插入4条数据。

```sql
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (1),(10),(100),(1000);
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
```

分别插入1、10、100、1000 4条数据，然后我们来查询下：

```sql
mysql> select * from user;
+------+
| id   |
+------+
| 0001 |
| 0010 |
| 0100 |
| 1000 |
+------+
4 rows in set (0.00 sec)
```

通过数据可以发现 `int(4) + zerofill` 实现了不足4位补0的现象，单单`int(4)`是没有用的。而且对于0001这种，底层存储的还是1，只是在展示的会补0。

### 总 结

**int后面的数字不能表示字段的长度，`int(num)`一般加上`zerofill`，才有效果。**

`zerofill`的作用一般可以用在一些编号相关的数字中，比如学生的编号 001 002 ... 999这种，如果mysql没有零填充的功能，但是你又要格式化输出等长的数字编号时，那么你只能自己处理了。

![图片alt](/uploads/images/20220210/122427-955076d2dc2e4bd5a037d6d77104151e.png ''代码片段：Www.CodeSnippet.Cn'')

这里⇓感觉得写点什么，要不显得有点空，但还没想好写什么... 返回顶部